Raport o wykryciu przecieku zapory zbiornika

Dno zapory Maoping Reservoir w hrabstwie w prowincji Hunan przecieka od wielu lat. Lokalny wydział ochrony zasobów wodnych podjął wiele działań i metod wykrywania, ale nie udało mu się znaleźć przyczyny wycieku. Nie mieli innego wyjścia, jak zaszpachlować całą zaporę w nadziei na zatkanie wycieku. Setki ton cementu zostały zaszpachlowane w zaporze, ale nadal nie ma efektu. Jakość wody na dnie wycieku w ogóle się nie zmieniła. Jakość wody jest nadal czysta, a objętość wody nie zmieniła się. Miejsce wycieku od góry zapory do dołu wynosi około 30 metrów wysokości. Zespół budowlany użył wiertarki rdzeniowej, aby wywiercić otwory na górze zapory i wywiercił otwory do podłoża skalnego, aby wyjąć cały rdzeń. Płyn śledzący pigment został wlany do otworu. Dopiero po ponad 6 godzinach nastąpił wyciek. Śledziliśmy wyciek płynu, ale w ogóle nie mogliśmy znaleźć przyczyny. Nie było sposobu, aby nas znaleźć po obejrzeniu naszego filmu z wykrywania przecieków w tamie na platformie Douyin i zaproszeniu nas do przeprowadzenia inspekcji, aby mogli znaleźć i przeanalizować przyczynę i lokalizację przecieku. Pojechaliśmy na miejsce z niezależnie opracowanym i wyprodukowanym przez nas detektorem przecieków w tamie PQ-227A. Po przybyciu na miejsce dowiedzieliśmy się szczegółów i lokalizacji przecieku od ekipy budowlanej, obejrzeliśmy sytuację na miejscu i w połączeniu z niektórymi podjętymi przez nich środkami, wstępnie przeanalizowaliśmy i oceniliśmy, że przyczyną przecieku nie powinno być uszkodzenie wewnętrznego korpusu tamy, ale pęknięcia lub uszkodzone struktury wodonośne w dolnym podłożu skalnym i obfite wody gruntowe, które spowodowały, że woda zaczęła się pienić i wypływać z dna tamy.

Aby zweryfikować tę analizę, przeprowadziliśmy kompleksową inspekcję zapory przy użyciu detektora przecieków w nasypie PQ-227A.

Detektor przecieku w tamie PQ-227A to wydajny sprzęt do geofizycznych badań, starannie zaprojektowany przez Puqi Geological Exploration Equipment Research Institute. Jest on głównie używany do wykrywania bezpieczeństwa obiektów ochrony wody, takich jak wały przeciwpowodziowe i zapory zbiornikowe. Wykorzystuje zasadę eksploracji metody wyboru częstotliwości naturalnego pola elektrycznego, mierzy i analizuje prawo zmian różnicy potencjałów korpusu zapory, mierzy składowe pola elektrycznego N o różnych częstotliwościach w naturalnym polu elektrycznym i analizuje nieprawidłowe zmiany korpusu zapory na podstawie zebranych danych, aby ustalić, czy w tamie występuje problem przecieku rur. Detektor może dokładnie znajdować punkty przecieku rur zapory, mrowiska i fundamenty skalne. Ma doskonałe efekty wykrywania w eksploracji katastrof inżynieryjnych, takich jak tamy, i zapewnia naukowe wsparcie techniczne dla bezpieczeństwa tam.

Najpierw zebraliśmy dane na temat zbocza cofki zapory, korzystając z szybkiego trybu wykrywania urządzenia, pomiaru trzech częstotliwości, stosując metodę pomiaru gradientu z odstępem między słupami wynoszącym 10 metrów i odstępem między punktami wynoszącym 5 metrów. Zasada polega na użyciu trzech stałych częstotliwości do pomiaru mierzonego obszaru na trzech głębokościach, przy czym każda częstotliwość odpowiada poziomowi głębokości. Urządzenie automatycznie generuje wykres trzech częstotliwości i znajduje obszary nieprawidłowe poprzez regularne zmiany krzywych. Prędkość pomiaru jest duża, a wydajność pracy wysoka. Zebranie danych w jednym punkcie zajmuje tylko kilka sekund, co jest odpowiednie do znajdowania obszarów nieprawidłowych na dużym obszarze i określania zakresu nieprawidłowości.

  Wyniki pomiarów przedstawiają się następująco:

Zgodnie z wynikami pomiarów znaleźliśmy nieprawidłowe odbicia w obszarze punktów 5-9, a trzy krzywe wykazały regularne zmiany w tym obszarze. Następnie użyliśmy trybu weryfikacji nieprawidłowego urządzenia do pomiaru w tym obszarze i ustawiliśmy linie pomiarowe w nieprawidłowym obszarze. Urządzenie może jednocześnie zbierać dane z 18 punktów na linii pomiarowej na raz. Po zakończeniu zbierania danych wykresy krzywych, wykresy profili i renderowania 3D mogą być generowane w czasie rzeczywistym, co jest wygodne do analizy wyników na miejscu.

Wyniki weryfikacji nieprawidłowej przedstawiają się następująco:

Analiza techniczna:

Analiza wyników naszych pomiarów wykazała, że ​​nieprawidłowa struktura pod korpusem zapory jest oczywista. Struktura powyżej 30 metrów jest zasadniczo nienaruszona i nie stwierdzono żadnych nieprawidłowych odbić. Występują wyraźne, niskiej wartości nieprawidłowe odbicia na godzinie 7-10 i godzinie 14 poniżej 30 metrów. Struktura korpusu zapory znajduje się powyżej 30 metrów. Przed budową zbiornika miejsce to było kanionem wciśniętym między dwie góry. Rodzaj skały tutaj to obszar granitowy. Z odsłonięcia góry widać, że wietrzenie jest poważne, a pęknięcia są dobrze rozwinięte. Gołym okiem widać wodę wypływającą z pęknięć skalnych, co pokazuje, że w tym obszarze występuje dużo wód gruntowych. Potwierdza to problem przecieku, który wcześniej analizowaliśmy i ocenialiśmy. Jednocześnie wyjaśnia również, dlaczego prace iniekcyjne wykonane wcześniej przez wydział ochrony wody nie mają wpływu na ilość przecieku i jakość wody. Można również rozsądnie wyjaśnić, że płyn śledzący nie wypłynął z wycieku aż do 6 godzin po wtłoczeniu go do odwiertu. Dzieje się tak, ponieważ płyn śledzący nie wypłynął aż do momentu, gdy przeniknął do wód gruntowych i zetknął się z wodami gruntowymi. Pomiar był bardzo udany, a sprzęt był bardzo dokładny. Rozwiązał problem znalezienia przyczyny wycieku tego zbiornika, który nękał ten zbiornik przez wiele lat i zapewnił naukowe i techniczne wsparcie dla późniejszego zarządzania lokalnym departamentem ochrony wody.

Hunan Puqi Instytut Badań Sprzętu Geologicznego Dział Obsługi Technicznej

                                                 29 kwietnia 2025 r.